Магия слов и чисел

У меня так стильно кошка мяукает, как утка)

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100107.html

A satellite galaxy of our Milky Way, the

http://xkcd.com/686/

В своем блоге я никогда не опубликовал бы фотографию рвоты.



Это фотография Москвы из космоса Максима Сураева: http://www.federalspace.ru/main.php?id=48&bid=86

Точней, патологоанатом. ( Под катом расчлененка в тексте )

ЗЫ: Акимка посоветовал показать, зачем я это все делаю. Вот для такой вот красоты:

Это я проверяю поломанных разными путями мышек на предмет аутоиммунных заболеваний. Таким же макаром в некоторых иммунологических лабах проверяют кровь людей, а не мышей, помогая поставить диагноз. Например, вот это срез мышиной поджелудочной, с помощью него мы можем узнать, нет ли у мышки признаков риска диабета 1 типа. По центру фоточки 2 больших блестящих пустых кольца - это сосуды кровеносные, а справа от верхнего поменьше колечко, не полое внутри - это островок, в котором сидят клетки, производящие инсулин. Островок не светится зеленым, значит у данной мышки нету и не будет диабета 1 типа. Ну и так далее с другими тканями.

Ззы, чтоб 2 раза не вставать, учитывая вопрошающих таки про мою кармическую связь с яйтсами в целом. Да, она у меня кармическая, надо мной по жизни издеваются разнообразные яйтса. Вся прежняя опупея тут. Простите, кто это уже 10 раз видел. Остальным можно поржать.

Зззы: вот за что я люблю ЖЖшечку, вот какова была вероятность, что за полчаса загадка четырехяичного мыша разгадается? А она таки похоже что да.

Интересует литература по сабжу.

Особенно интересуют методы отключения W^X для блоков памяти в приложении. ОС: Windows. Будет ли код одинаково эффективно исполняться в основной памяти приложения, на стеке и в куче?

ps Double file mapping и прочий кал не предлагать.
pps Наверное, сделаю кросспост в какой-нить ru_programming

     

     Собстввенно, как только мама принесла те две фигни в рамках (сделанных из чего-то похожего на слегка окрашенное мутноватое стекло), и поставила их на камин, стало ясно, что нужна подсветка. Потому что место это у нас довольно тёмное, и если всякие там подсвечники и фигурки в полутьме выглядят нормально, то стекло требует света и бликов. Пришлось заняться :-)
     Первая версия, с освещением только фиговин в рамках двумя светильничками по пять "обычных белых светодиодов" (направленных собственно на фиговины) была забракована сразу же после включения :-) А вот вторая получилась более удачной.
     Слева и справа - светодиодные модули Cree P4, наклеенные теплопроводным клеем на прямоугольник из меди (они греются, да). По периметру - окантовка из медной же фольги (чтобы свет не попадал в зрителя). Крепится на ножке из толстой медной проволоки, провода естественно спрятаны :-)
     Светится оно довольно ярко (ну так, Cree всё-таки), поэтому неплохо выглядит даже при включенном свете. Ну, а в темноте - так вообще :-)))

     "Жесткий диск в рамочке" - наверное уже классика "интерьера жилища компьютерщика". Но несколько советов по изготовлению я всё-таки дам, для обхода стандартных граблей.

     Фоткать в процессе я, как это часто бывает, не сообразил, поэтому расскажу словами (и парой фоток под катом, отчасти иллюстрирующих).

     Начинаем с раздобывания собственно НЖМД (обычно валяющегося на полке), и подходящей по размеру рамочки (со стеклом). И ещё - "фона", в моём случае фоном была печатная плата от дохлого CD-привода, "лишние детали" с которой были сдуты феном.

     ( Снимаем крышку с жесткого диска... )

Во-первых, большое спасибо тем кто поддержал меня в комментариях у Тёмы. Во-вторых, спасибо всем, кто зафрендил меня. В-третьих, спасибо Тёме за размещение рекламы. Она оказалась очень эффективным инструментом привлечения внимания. В десять раз превзошла мои ожидания по числу новых френдов. Спасибо Виталию Быкову за то, что надоумил меня и провёл переговоры с Тёмой.

За последнее время было много вопросов, чем занимается фонд "Наука за продление жизни". Отвечу на них.
Фонд зарегистрирован полтора года назад. Его основной спонсор я сам. И вот чем мы занимаемся:

1. Наша основная работа - создание дорожной карты по борьбе со старением.

Дело в том, что старение - комплекс сложных процессов и решение проблемы не будет простым. Мы с помощью десятков ведущих учёных в мире, пытаемся ответить на вопрос "что делать", какие исследования необходимо вести, чтобы победить старение.
Я потратил на эту деятельность порядка одного миллиона долларов. Рассчитываю составить этот документ за три года.
Никто в мире самостоятельно не ведёт подобной работы. Мы считаем, что задачу нужно решать.., чуть было не написал системно, хотя, конечно же системно, но не очень понятно, что это значит, а так, сейчас у каждого дворника системны подход.

Постараюсь объяснить это проще... В мире много конкретных идей, как победить, замедлить старение старение. Например, удалять дряхлые клетки, стимулировать стресс-ответ, постараться сохранять количество стволовых клеток (собственных, конечно же, если чё), блокировать некоторые сигнальные пути, регулировать гормональную систему, стимулировать нейрогенез и тому подобное.

Быстрее всего, что все эти идеи не сработают или сработают частично ( так как механизмы старение это не один процесс, а совокупность зависимых и независимых процессов). Я считаю, что решение в комплексном подходе (опять штамп), то есть нужно действовать по всем фронтам одновременно. Вот такую военную карту мы и разрабатываем.

2. Мы ведём пропаганду необходимости научных исследований фундаментальных механизмов старения.

Я хочу, чтобы финансирование биогеронтологии (это наука, которая всё это дело изучает на уровне молекул, не путать с гереатрией) увеличилось в мире в 100 раз. Один из возможных вариантов, как этого добиться - повлиять на общественное мнение.

Многие утверждают, что эта работа похожа на убеждение бабушек на лавочке. Да. Потому что от "бабушек на лавочке" всё и зависит. Не от конкретных, а в целом.

3. Мы привлекаем деньги для ученых у частных инвесторов.

Это не основная для нас работа. По ходу дела. Не знаю в праве ли я, разглашать суть проектов - они имеют коммерческие цели, но это порядка нескольких миллионов долларов.

4. Мы  финансируем некоторые работы за счёт собственных средств.

100000 долларов в прошлом году. Мы в основном проверяем какие-то оригинальные идеи.

5. Мы сами ведём научную работу.
 
Систематизация, классификация - выкладываем, как Кай "Вечность".

О том, что мы собираемся сделать я напишу отдельный пост.

итак, вчера позвонила HR и, если ничего не стрясется, то этой весной я отчалю в швейцарский Google, в славный город Цюрих, в качестве интерна.
Уже сам факт, что я прошел все собеседования - весьма приятен. Спасибо aldanur за то, что меня пореферрил.
Пока еще точно неизвестно в какую команду и на какой проект, но фотографии из офиса меня очень вдохновляют. Помню, как с завистью рассматривал их несколько лет назад. Теперь увижу все своими глазами и, надеюсь, сделаю что-нибудь клевое.

Тут у нас в Камбодже есть Билайн. Во Вьетнаме он тоже есть. Такой родной, такой знакомый, такой жуликоватый.



После первого счета на 5000 долларов за жопорезный роуминг я их люблю больше всех на свете.

http://www.tema.ru/travel/sergiev-posad/

Т.е. такую, которая попадает в ноты :)

Подскажите, пожалуйста.

Дедушку на майдане не предлагать, у него - фальшивые.

Заранее благодарен.

Последнее время все чаще с сожалением замечаю, что операторы if и switch в C# не являются выражениями.
В какой-то момент не удержался...

var type = elementName.Switch(
  Case.Default(MapObjectType.Unknown),
  Case.For("nd", MapObjectType.Node),
  Case.For("member", () => ResolveObjectType(reader.GetAttribute("type")))
  );

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

UPD: Но это, конечно, была минутная слабость. В этот раз я с легкостью совладел с собой и код остался таким:

var type = MapObjectType.Unknown;
if (elementName == "nd") type = MapObjectType.Node;
else if (elementName == "member") type = ResolveObjectType(reader.GetAttribute("type"));

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Обязательная часть врачебного осмотра, особенно в случае жалоб - аускультация серца и легких. Учат этому делу, насколько я помню, месяцев пять-шесть (а потом дрючат по заученному, как меня правильно поправили, до самого выпуска), а первые подопытные это конечно одногруппники. :) У нас в группе все мальчики, например, порывались послушать Наташу, но преподаватель почему-то была против и настаивала на прослушивании легких и сердца только у мужской части группы. В итоге отводить сиськи в разные стороны для доступа в нужные точки мы научились лишь потом, во время практики на пациентах.
И намного позже, уже в интернатуре, благополучно отпахав в трех женских палатах, я столкнулась еще с одной серьезнейшей проблемой в мужской. На груди (спине, ногах, руках, лице, голове, в носу и ушах, на пальцах и вообще везде, кроме ладошек, пяток и век) моего пациента жила буйная Растительность. Растительность пушистым пучком высовывалась из под горлышка любой футолки, и буйно шуршала под стетоскопом при любой попытке послушать у него хоть что-то. А учитывая проблемы с сердечным ритмом и одновременно бронхит, слушать надо было. К идее бритья пациент отнесся крайне неодобрительно. Но без бритья я вообще ничего не могла услышать, кроме шуршания и хруста! В итоге придумала компромисс: я мажу его детским кремом, который смывать не надо и все равно впитается, а он не рассказывает ничего этого на обходах и старшим врачам.
Потом мне оставалось только ржать в ладошку, глядя как с умным видом врачи на обходе без всякого детского крема слушают эти "ХРУМ!", "ХРУСЬ!" и "ШУР-ШУР!" и делают вид, что что-то слышат еще. :))
Да, я что сказать-то хотела. Всем медикам и бывшим медикам, у кого в столе или еще где валяется стетоскоп, полезно освежить знания про хрипы и шумы, так как uncle_doc вот тут это выложил аж со звуковыми образцами. Остальным может быть интересно ну для общего развития, наверное.
Часть 1
Часть 2

К слову, местные американские медики меня весьма озадачили. Оказывается, если нет жалоб со стороны сердца или дыхания, то они обязаны слушать пациента через одежду. Стоит ли уточнять про качество такого прослушивания..

А вот, кстати, интересный пост от мсье Конала Эллиотта.

http://conal.net/blog/posts/can-functional-programming-be-liberated-from-the-von-neumann-paradigm/

и предшествующий ему

http://conal.net/blog/posts/why-program-with-continuous-time/ (см. комменты)

Весьма интересные мысли. Мсье Эллиотт молодец, и комментаторы тоже. Мсье Эллиотт, как мне кажется, представляет собою пример человека, у которого можно учиться отношению к познанию и созданию нового.

Католическое - семейное, праздничное, нажористое, яркое, напоказ - все, все плохое кончилось, жизнь торжествует! Надо умиляться, делать добрые дела, подводить итоги.

Православное - церковное, торжественное, ликующее, приглушенное - зима, холод, нельзя долго ликовать, не спи - замерзнешь! Надо каяться, не грешить, строить планы.

Я не хочу сказать, что одно лучше, а другое хуже.

Просто они разные.

Есть слова, от которых становится так же мерзко в месте, ответственном за язык, как бывает мерзко где-то внутри, когда поскребешь ногтем по глиняному горшку.

Например, слово "печенюшка" (и "печенька").

Или слово "человечек" ("мой человечек к вам подскочит")

Или слово "мужчинка".

Но тут всех разом переплюнула моя спокойная и мирная соседка по топу belonika, растоптав презумпцию нормальности:



Смехуечки в сторону, это настоящий пиздец. Рецептыши. Буэээээ.